Commentaires sur : Devant le juge d’instruction à cause de l’affaire du Crédit Foncier

Par : Caly

Caly — Tue, 29 Jun 2010 10:25:18 +0000

Ton billet résume bien ce paradoxe.
Deux ans de procédure et de stress alors qu’aucune charge n’est retenue et que finalement ton rôle se sera borné à donner le nom des auteurs des messages.
En tout cas, c’est très instructif pour tous ceux qui administrent un forum.

Par : max

max — Sat, 13 Mar 2010 11:49:32 +0000

Bonjour,
Je ne sais pas si tu auras envie de répondre, mais ça t’a couté combien en gros, financièrement parlant?
A+

Par : Vanille

Vanille — Sat, 06 Feb 2010 21:55:03 +0000

« Un des avantages de ces procédures, c’est de permettre de mieux connaitre les textes réglementaires et de prendre de l’assurance. »
Oui… si on veut. On ne m’enlèvera pas de l’idée qu’une inscription à une formation juridique à la fac de ta région est autrement moins stressante… et certainement moins coûteuse que tout ce que tu as vécu ces derniers temps.
En attendant, on ne peut qu’encourager les mesures préventives ; à commencer par une petite équipe de modérateurs responsables, vigilants et solidaires.

Par : Fred

Fred — Fri, 05 Feb 2010 23:41:56 +0000

@Jean-Edouard : c’est clairement de l’insulte. Donc pas les mêmes textes applicables. C’est aussi plus facile à détecter.

@Christophe : Un des avantages de ces procédures, c’est de permettre de mieux connaitre les textes réglementaires et de prendre de l’assurance. Cela pourrait faire l’objet d’un nouveau post. Récemment, je n’ai pas donné suite à la lettre recommandé d’un avocat qui me demandait de retirer des propos diffamants et me menacer de porter l’affaire en justice. Seulement, sa demande ne respectait pas la procédure de signalement (loi + décret) qui oblige notamment à motiver sa demande et à préciser le texte litigieux (pas simplement la page).

Par : Christophe

Christophe — Fri, 05 Feb 2010 21:41:24 +0000

Je ne connais pas la teneur des propos tenus sur ton forum.

Par contre, j’ai constaté à maintes reprises chez mes clients (banques, assurances) des procédures totalement injustifées par des juristes zélés. Cela leur permet de justifier leurs rémunérations (insolentes).

Par : Jean-Edouard

Jean-Edouard — Fri, 05 Feb 2010 18:46:17 +0000

Dommage de ne pas pouvoir reproduire les « propos diffamants ». Ex : « c’est tous des cons au crédit tartempion », c’est diffamant ou insultant ?